yesterday once more系列試驗短劇part 先聽了等待回遷，這個題材個人非常喜歡。都是受過拆遷罪的人啊OTZ。我家更早，一年級就拆了，那大房子啊前院的井后院的柿子樹側(cè)門的花叢就這么沒了從本來可以繞著騎自行車的大房子搬到了幾十平的鳥籠里咳咳，MG動畫視頻-影視視頻制作 MG動畫視頻-影視視頻制作。不扯了，公司宣傳片拍攝來長評。整體聽下來，后期很舒服，不過是不是聲場調(diào)的有點過頭？有點穿越？咳咳也許我是一個人媽媽的音有點噪，不知道是干音質(zhì)量的問題還是后期EQ調(diào)過了…還有后期的音效真給力！是電影里面截的咩！哎呀那個拖鞋聲啊！過渡房的窄小潮濕的感覺都出來了！還有音效和人聲交替的時機掐的特別好！幾乎閉著眼睛就像有模糊的場景在眼前，特真實…… 再說cv，這里的cv配的真的很棒！非常的生活化，自然流露，所以整個劇就特別實在！首先印象最深的，就是小七了！瓜姐把這個別別扭扭正值叛逆期待的騷年配的真到位我?guī)缀跄芤粋€正在上高中的小男孩兒皺著眉頭跟媽媽頂嘴嗆聲。然后就是奶奶！這里的奶奶特別亮，一個有點小尖酸刻薄對媳婦兒挑三揀四的又溺愛孫子的老太太背著手可能還有點駝著背這樣的形象就出現(xiàn)了(>__ 來頂樹枝?。。≌娴氖俏液芟矚g的溫馨治愈風(fēng)在這樣舒服的午后聽來，真是身心舒暢！?。?！昨天聽朋友提起才知道出了，特意找出來聽，真心很喜歡！基本意見和LS一致。其實信息量大是真的，雖然這話自己來說好像沒什么說服力捶地，但因為想還原生活那個狀態(tài)，所以特地沒有對信息分類或者分析，就一樣接一樣地順著話題拋出來了哈（撓頭……）這個劇問題最大的地方其實是語言，我是嶺南人，劇本里的用詞一開始我完全沒考究，直接就按習(xí)慣上了，所以有地方會很別扭和出戲。后來有朋友聽完就說，你這個劇是一群北方人來配一個南方特色的劇本啊，我就頓時膝蓋被射成馬蜂窩了TvT…… 關(guān)于媽媽的干音，其實媽媽的干音質(zhì)量很好，就是和其他人有些穿……后期GN盡力處理了嚶…… 至于小七的《修書人》，其實劇本從拿到手打開看那一刻起我就非常喜歡，只不過自己能力不足，在找人的過程中屢次碰壁，噗，可以說這個劇找CV比我以前任何一個劇都要難。兜了一圈最后幸好瓜姐仗義幫忙，16歲的男孩和60的老頭他都上了，這才有了現(xiàn)在這個劇，所以我們尤其感謝他。另一方面也當作吸取經(jīng)驗吧，下次寫劇本的時候就得量力而為，把能找到什么CV這個因素也考慮進去。雖然有點無奈，也只能這樣了。接下來我和小七都會繼續(xù)加油的XD 看到過策劃姑娘關(guān)于這個系列策劃案的博客，大概知道一點這個系列的意義和制作初衷，但或許我理解的和策劃想要表達的有差異也說不定。那么，企業(yè)宣傳片制作就我理解的，來提點建議。這兩個劇，我不想贊美什么，因為對我來說，它們沒什么可贊美的。如果真的要贊美什么的話，就是策劃的這份心和勇氣還值得贊許。希望不要覺得我苛刻。策劃本身也是編劇，那么我想說的，策劃大概能夠了解吧。在我看來這兩個劇最大的問題就在于劇本。而沒有了劇本這個基礎(chǔ)，CV也好后期也好再優(yōu)秀也是花架子。所以單來說說劇本。不客氣的說，《修書人》的劇本太空，完全沒有內(nèi)容。這個內(nèi)容不是單純的人物說了什么臺詞，而是實實在在的事件。老一輩和年輕一輩，差異在哪，共性在哪，光在嘴上說說就落實了嗎？想必編劇本人也不會愛聽大段大段的說教吧？那么聽眾又怎么會愛聽呢？再有，愛書不愛書的，是要表達點什么呢？這樣的表象潛在的說明了些什么問題呢？從劇中我聽不出來。編劇有沒有想過我不知道，但起碼沒有在劇本中體現(xiàn)出來。楊瀾1968年3月29日！同理《等待回遷》。搬遷、拆遷、回遷，僅僅是個住房問題嗎？這個劇比起《修書人》要好一些，起碼還有小七和五叔的憶當年，有奶奶覺得住新房不方便。但是依然丟掉了一些扣。爸爸媽媽呢？只是等著回遷嗎？前面給了那么長的拆遷師傅呢？曾經(jīng)和現(xiàn)在的鄰居們呢？搬遷、拆遷、回遷，老人、中生代、小一輩，本地人、外地人，搬遷戶、回遷戶、釘子戶；形形的人、形形的態(tài)度，圍繞的核心是什么呢？本來十幾分鐘的小短劇時間上就遠遠不夠，就更應(yīng)該抓住每一個扣，在每一個人物每一處細節(jié)上深挖。而這個劇，起碼就丟掉了搬家?guī)煾岛袜従舆@兩條線。頭一段搬家的戲那么長，卻幾乎不見搬家?guī)煾祵τ诎徇w的態(tài)度。禁毒創(chuàng)意公益片-影視視頻制作禁毒創(chuàng)意公益片-影視視頻制作，在小七和五叔回憶的段落中，已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于老鄰居的零星描述，那么為什么不能把這些回憶選擇性的做出些回憶場景呢？另外單說，有一處臺詞直接讓我起了一身雞皮疙瘩外帶笑噴，就是小七在說燉湯的香氣時那句“像虹霓又像霧靄，指引我回家的路”的詞。這是個十六七歲的小少年的生活語言嗎？太書面、太陽春白雪了吧？所以對這個系列，在我看來最大的問題就是：不夠接地氣。這也是我一直以來對于策劃姑娘作品的印象：不夠接地氣，不太明白見微知著，故事缺乏內(nèi)容、人物缺少支點、難以勾起聽眾共鳴。話比較重不好聽，半夜腦子也頓了，寫的有些混亂。還是希望策劃姑娘不要見怪，也希望能對之后的劇有些幫助。影視視頻制作所以對這個系列，在我看來最大的問題就是：不夠接地氣。這也是我一直以來對于策劃姑娘作品的印象：不夠接地氣，不太明白見微知著，故事缺乏內(nèi)容、人物缺少支點、難以勾起聽眾共鳴。