真實的印度社會和軍事實力到底怎么樣為什么印度會選擇這個時機在錫金段上同中國對峙呢？從印度的角度看，大概有如下幾點第一，從去年到現(xiàn)在，中印關(guān)系走勢不太好，現(xiàn)在算是集中爆發(fā)。去年印度要加入核供應(yīng)國集團，當(dāng)時有六個國家反對；印度認為它沒能順利進入，是以中國為首反對所致。另外，印度想把虔誠軍頭目列到聯(lián)合國的恐怖分子名單中，它認為也是中國擋住了它。去年一整年，中印關(guān)系經(jīng)歷波折，所以今年印度以邊境對峙作為反制措施，4月份達賴訪問達旺也是其中的一部分同樣，印度有測試中國的意味。因為莫迪訪問美國，跟特朗普見面，兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系重啟；接下來的七月份，印、美、日將在馬拉巴爾舉行軍事演習(xí)，可以說這是1992年以來規(guī)模最大的一次演習(xí)；再加上這次對峙的時機，看上去就像是印度在測試中國的戰(zhàn)略耐性中印邊界爭端最終會怎么解決呢，沒有人知道。但是我想印度至少是有后悔過的。未來的解決，我覺得很重要的一點就是需要政治領(lǐng)導(dǎo)人的決心和決斷?，F(xiàn)在的問題是印度民粹主義的情緒上升，所以領(lǐng)導(dǎo)人都不敢輕易地嘗試去解決這個問題。中印邊界問題要解決，核心的問題就是達旺的歸屬問題，原國務(wù)委員戴秉國今年年初接受采訪的文章中已經(jīng)說得很清楚了此次對峙，企業(yè)宣傳片制作大家可能比較激動，覺得為什么不打，影視視頻制作但其實冷靜看看就知道，大規(guī)模沖突的可能性很低。中印兩國都是有核國家，光這一點就足以要求雙方要謹慎地考量戰(zhàn)爭的可能性。當(dāng)然，小規(guī)模沖突是有可能的。（俠客島按：今天巴基斯坦和印度在克什米爾發(fā)生了交火沖突）中印邊界問題的爭議，主要由東段、中段、西段、錫金段構(gòu)成。錫金段過去一致認為沒有爭議；中段基本上是三個點有爭議，由印度實控；東段也是印度實控；西段主要是中國實控。關(guān)于中印邊界問題解決的路徑，主要思路就是“三步走”。第一是確定解決的基本原則，2005年已經(jīng)把解決的原則協(xié)議簽訂下來了，第二是確定解決的大框架，也就是最艱難的部分，需要進入實質(zhì)性的談判。第三步就是立樁、確認等技術(shù)性工作。目前已經(jīng)完成第一部分，正在第二步的艱難時刻。第二步如果解決了，第三步就沒有問題了現(xiàn)在對邊界問題的分歧主要卡在哪里呢？印度認為，要繼續(xù)去澄清實控線。中方認為，不要再去澄清實控線，應(yīng)該集中精力尋求政治解決。政治解決的意思就是不要講法律，也不要講歷史，因為雙方都有自己的部分道理和依據(jù)，怕說不清，那么我們就應(yīng)該以政治方式把邊界劃分了。印度為什么要去澄清實控線呢？因為目前的實控對印度是有利的，它可以澄清實控線后一直拖著，時間長了，自然而然地形成為事實上的邊界。對中方來說，肯定是不愿意的，這就是爭論的一個焦點邊界問題誰都關(guān)心，中國人關(guān)心，印度人也關(guān)心，可以說邊界問題算是印度心頭最大的問題，加上印度媒體的炒作，所以每次有所謂越境事情發(fā)生的時候，印度媒體的報道傾向給人的感覺就是中國人又欺負印度了。就像這次一樣，印度媒體一上來發(fā)了一個原來的視頻，根本不是這次的，但媒體說中國人又進入到印度境內(nèi)了。企業(yè)宣傳片制作幾天后發(fā)現(xiàn)不是這樣的，現(xiàn)在就改成說中國人欺負不丹，中國人跑到不丹境內(nèi)去了，我們印度要支持不丹頂住中國我們也可以說說此次爭端中不丹的角色。不丹這個國家很大程度是被印度完全控制的，包括經(jīng)濟、政治等等方面不丹位于喜馬拉雅山南麓，地理所限，它所用的石油、普通商品等等，都必須從加爾各答口岸上來，然后過境印度才能運到不丹，所以印度死死地捏著不丹的命脈。不丹經(jīng)濟也完全依靠印度，出口水電是不丹經(jīng)濟最重要的部分，印度人幫助建水電站，然后再幫不丹把電出口到印度，兩國電網(wǎng)是完全連接的。另外，印度從大英帝國繼承了帝國遺產(chǎn)，所以過去不丹的外交甚至都由印度來指導(dǎo)，直到07年，簽訂了新的條約，不丹的獨立性才稍微強一點莫迪在14年5月份上臺之后首訪就是不丹。我們知道，一個國家的新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后，首訪是有很重要的信號意義的，比如習(xí)主席首訪俄羅斯；那莫迪首次訪問不丹是為什么呢？印度人告訴我，不丹是“印度真正的朋友”，像尼泊爾、孟加拉，還算不上印度最核心的好朋友如果你去做民調(diào)，你會發(fā)現(xiàn)巴基斯坦是印度人最討厭的國家；第二個大概就是中國了。很多中國人去印度，尤其是和精英階層接觸會發(fā)現(xiàn)，印度的精英階層不怎么喜歡中國的。那你問普通人怎么看中國，普通人根本不在意，對中國也無所謂我們都知道，中巴經(jīng)濟走廊經(jīng)過巴控克什米爾，所以從政治正確上說，印度認為它不能支持一帶一路。在一帶一路這個問題上，印度是蠻強硬的，但5月份的一帶一路峰會，它有點被日本和美國給騙了，日本和美國在會前都派了代表團為什么這么說呢？因為原來印度預(yù)期美國、日本都不會參加一帶一路峰會，所以它也堅決不參加印美關(guān)系的變化也很有趣。奧巴馬時期確實是印美合作的黃金期，因為莫迪大國外交的重心是美國。而奧巴馬實行亞太再平衡，那誰來平衡呢？就像新加坡原總理吳作棟說的，東盟就像一個飛機的機身，中國是飛機的一個翼，那另外一個翼應(yīng)該誰來呢？肯定就是印度，只有印度這么大的體量才能夠平衡中國。所以奧巴馬當(dāng)時發(fā)現(xiàn)莫迪很親美，兩方一拍即合但是到了特朗普，1028行走時光特別關(guān)注。有點變化。特朗普基本上算是把印度冷了六個多月印度的整個經(jīng)濟發(fā)展還算是比較快的。我記得十年前，中國的GDP大概是處在世界第六的水平，印度是處在世界十三、十四的水平。十年之后呢，中國的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了?，F(xiàn)在，從PPP購買力平價來算的話，印度排在第三，中國排在第一，印度基本上是中國三分之一的體量印度跟中國相比，差別在于什么呢？中國的制造業(yè)占的比例很高，印度服務(wù)業(yè)占的比例高。印度的服務(wù)業(yè)大約接近50%，制造業(yè)百分之二十幾。而中國服務(wù)業(yè)不到50%，制造業(yè)近50%所以印度弱在哪里？弱在整個制造業(yè)上。我想，最根本的原因是80年代，鄧小平搞改革開放的時候，印度領(lǐng)導(dǎo)人拉吉夫.甘地領(lǐng)導(dǎo)人更重視電子、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以把印度往服務(wù)業(yè)等方面去發(fā)展，這就導(dǎo)致了現(xiàn)在不同的結(jié)果中印的貿(mào)易水平，在中國看來是很低的了。2016年中印貿(mào)易量大概是700億美元，這在中國貿(mào)易伙伴里頭是非常低的，比中越貿(mào)易量還低。即便是這點貿(mào)易量，中國仍然是印度最大的貿(mào)易伙伴。東北滿族人妙趣橫生的過年，中印貿(mào)易逆差是400多億。印度存在的問題是，它沒有什么東西可以賣給中國，而中國有大量的商品可以賣給印度。印度原來可以賣鐵礦石給中國，但是后來禁止了，整個貿(mào)易量就一直像現(xiàn)在這樣沒法上升上去關(guān)于現(xiàn)在印度的軍事實力，因為沒再打過仗，所以很難說實力如何，也不好衡量。軍事實力的衡量很大程度是需要打仗的，它還涉及到戰(zhàn)爭的意志、技巧等等。比如說經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭，國際社會就知道中國的軍事實力很強。但是從武器裝備等方面上說，還不錯關(guān)于印度武器水平的問題。事實上俄羅斯原來賣給印度的武器比賣給中國的要好，美國現(xiàn)在賣給印度的武器也比賣給中國的更好，更先進。比如說這次賣的無人機，那都是只有美國的北約盟友才可以買得到的另一方面，印度的武器裝備被笑稱為“聯(lián)合國軍”，五花八門的。印度是世界上最大的武器進口國，軍售大國都青睞它。俄羅斯跟印度兩國關(guān)系中最重要的一面就是軍售，現(xiàn)在美國慢慢成為印度最大的軍售伙伴，以色列也越來越成為印度重要的軍售伙伴印度的宗教矛盾、民族矛盾，種姓制度事實上是很嚴重的。相對而言，電梯勸煙猝死案判無責(zé)。中國是一個同質(zhì)化程度比較高的社會，所以看印度的時候，就發(fā)現(xiàn)宗教、種姓、民族矛盾非常大比如種姓，從法律上說，印度當(dāng)然不允許種姓制度存在，都將人人平等寫進憲法，但問題是種姓制度作為社會的潛規(guī)則，而且這個潛規(guī)則非常強大，基本上不可能被摧毀。比如女學(xué)生談戀愛，她可以找比自己種姓低一級的，但是不可能跨越兩三個種姓，這是根本不可能的情況。所以在日常生活當(dāng)中還是有非常嚴重的種姓束縛的莫迪上臺之后，印度教民族主義也在上升，所以包括最近報道的因為吃牛肉而全家被殺的例子，這種報道在印度經(jīng)常能看到。所以中國人看印度，會覺得印度這個社會太糟糕了。但另外一點也挺有趣，這個國家雖然這么多矛盾、分化，搖搖晃晃的感覺，但也一直在發(fā)展哈佛大學(xué)有個教授，十幾年前就寫文章說印度一定超過中國。在他看來，理由是印度是民主國家、民主制，保護私有產(chǎn)權(quán)、小企業(yè)為主，而中國是國企為主，所以他說將來的趨勢肯定是印度超過中國。但是現(xiàn)在看來，都過了近二十幾年了，印度也沒有超過中國，反而差距越來越大，所以簡單地從經(jīng)濟學(xué)上分析印度也不太能說明問題印度不太可能復(fù)制中國的經(jīng)濟奇跡。我個人觀點是，印度的經(jīng)濟體量沒問題，它能往上走，印度現(xiàn)在GDP是世界第六，日本大約是它的三倍。它超過日本沒有問題，但是崛起到世界第三就差不多了，因為屆時它的大量社會問題都會出現(xiàn)。我們能夠快速現(xiàn)代化，很大程度是因為我們整個社會都洗過一遍，沒有歷史包袱，經(jīng)濟現(xiàn)代化的社會成本比較低。但是印度因為整個社會形態(tài)是基本延續(xù)下來的，仍然保持著過去的基本形態(tài)，在下層社會中更是如此，所以印度整個社會現(xiàn)代化的成本非常高，這也阻礙了它快速地發(fā)展。